ビデオ: Intel NUC D54250WYK - Motherboard and cooler removal (五月 2024)
昨年後半にインテルのNUC（Next Unit of Computing）のDIYキットの最初のイテレーションをレビューしたとき、その小さなサイズとCore i3の処理能力に感銘を受けましたが、USB 3.0テクノロジーの欠如とそれに関連する追加コストを嘆きました実行可能なPCにします。 新しいNUC D54250WYK（ストリート$ 360）はまだ小さく、まだ自分で組み立てる必要がありますが、今回はIntelがUSB 3.0のサポートを追加し、DisplayPortビデオ出力とギガビットイーサネットポートを含めることで、必要な改善をいくつか行いました。 。 さらに、このNUCはHaswell Core i5 CPUとIntelのHD Graphics 5000によって強化されており、消費者にとって強力なホームシアターボックスであり、企業にとって理想的なデジタルサイネージソリューションです。
NUC D54250WYKキットを使用すると、約360ドルで、標準クロック速度が1.3 GHzでターボクロック速度が最大2.6 GHzのはんだ付けされたCore i5-4250U CPUを搭載したシステムボードを入手できます。 また、電源アダプター、VESA取り付けプレート、コンポーネントの取り付け方法を示す統合ガイド、およびNUCシャーシに組み込まれているWi-Fiアンテナ（付属）も入手できます。 以前のバージョンと同様に、RAM、ソリッドステートドライブ、およびWi-Fiアダプターには、さらに数百ドルを費やす必要があります。 また、独自のオペレーティングシステム、キーボード、およびマウスを用意する必要があります。
設計と機能
新しいNUCは、その前身と同じサイズです。 寸法は4.4 x 4.6 x 1.4インチで、重量は約17オンスです。 今年のモデルは、ブラシをかけられたアルミニウムの側面、つや消しの黒い底、および電源ボタンとアクティビティライトを保持する光沢のある黒い上部を備えています。 フロントサイドパネルには、2つのUSB 3.0ポート、ヘッドフォンジャック、およびNUCをホームエンターテイメントシステムに組み込む場合に便利な赤外線センサーがあります。 背面パネルには、さらに2つのUSB 3.0ポート、ミニHDMIおよびミニDisplayPortビデオ出力、ギガビットLANポート、および電源ジャックがあります。 そこには2つの冷却口もあります。 ケーブルロックスロットは右側にあります。 VESA準拠の取り付けプレートを使用すると、VESA準拠のモニターの背面にNUCを取り付けて、デスクトップのスペースをさらに広げることができます。
底部の4本のネジを緩めると、ベースが解放され、IntelのD54250WYBシステムボードがある内部にアクセスできます。 はんだ付けされたCore i5-4250U CPUとIntelの統合HD Graphics 5000回路が含まれています。 最大16GBのRAMと2つのPCIeミニカードコネクタ（フルサイズ1つ、ハーフサイズ1つ）を受け入れる2つの空のSO-DIMMソケットがあります。 Intelは、このレビューを支援するために2つの4GBメモリモジュール、Wi-Fiアダプター、および180GBソリッドステートドライブを送信しましたが、これらのアイテムはいずれも360ドルの価格には含まれていません。 SSDで約199ドル、Wi-Fiアダプターで約30ドルです。 8GBのRAMにより85ドルほど追加されます。つまり、NUCを構築するには315ドルを追加する必要があります。 また、キーボード、マウス、およびオペレーティングシステムのコストを考慮する必要があります。
プラス面として、このNUCにはパワーブリックが付属しています（昨年のバージョンにはありませんでした）。 また、ボンネットの下には、外部ドライブ（内部にスペースはありません）と2つのUSB 2.0ヘッダーで使用するためのSATA電源およびデータコネクタがあります。
組み立てと性能
フルハイトSSDカードはWi-Fiカードの上に取り付けられ、1本のネジで固定されます。メモリモジュールは、ノートブックシステムの場合とまったく同じようにスナップインします。 USB光学ドライブを使用してWindows 8をインストールし、チップセット、ネットワーク、およびグラフィックスドライバーをインストールしました。
Core i5-4250Uと8GBのRAMを組み合わせて、PCMark 7生産性ベンチマークテストで4, 207の印象的なスコアを作成しました。 これは、昨年のNUCよりも500ポイント高く、Zotac ZBox Nano XS AD13 Plusよりも2, 500ポイント以上高くなっています。
生のCPUパフォーマンスを測定するために使用するCinebench R11.5テストでは、NUCは実際には古いNUCをわずかに追いました。 AMDを搭載したZotac ZBoxを通過しましたが、Core i7を搭載したPolywell B8500によって死んでしまいました。
NUC D54250WYKは、まさにマルチメディアエンコーディングの強豪というわけではありませんが、前かがみではありません。 Handbrakeビデオエンコーディングテストを完了するのに2分24秒かかりました。 Lenovo ThinkCentre M93p Tinyはハンドブレーキテストを1分強で終了し、Polywell B8500は35秒で終了しました。 Photoshopエンコードテストでは、NUCがジョブを完了するのに9分11秒かかりました
NUCのIntel HD Graphics 5000 GPUは、軽いゲームの義務を処理しますが、スムーズで高品質のゲームに必要なフレームレートを提供できません。 中品質のHeaven Direct X11ゲームベンチマークでは22.5 fps（1秒あたりのフレーム数）を消費しましたが、高品質のテストでは8.1 fpsしか必要としませんでした。
エイリアン対プレデターのベンチマークで結果は似ていました。 NUCは中品質テストで17.2 fpsを管理していましたが、高品質テストでは5.4 fpsに低下しました。
結論
Intel NUC D54250WYKは、Core i5の電源とネットワーク接続をホームエンターテイメントセンターに追加したいホームユーザーに最適です。 さらに、統合グラフィックスソリューションの制限に耐えられる限り、主要な家庭用PCとして機能するのに十分な処理能力を提供します。 また、省スペースのオフィスデスクトップまたは強力なデジタルサイネージソリューションを探している企業にも適しています。 確かに、拡張オプションの方法はあまり得られず、システムボードにコンポーネントを実装するために300ドル以上払う必要がありますが、NUCの小型フォームファクターとは異なり、見返りは大きいです。 Zotac ZBox Nano XS AD13 Plusのような競合他社は、より少ない費用でより多くのハードウェアを提供できますが、Haswellで強化されたNUCの生産性とグラフィックスパワーに匹敵することはできません。 より強力なビジネス中心のスモールフォームファクターPCが必要な場合、Polywell B8500が最善の策ですが、NUCより大きくて高価です。
