レビュー Sony Zeiss Distagon T * Fe 35mm F1.4 ZAレビューと評価

Sony Zeiss Distagon T * Fe 35mm F1.4 ZAレビューと評価

ビデオ: Sony Distagon T* FE 35mm f1.4 Vs ZEISS f1.4 (五月 2024)

ビデオ: Sony Distagon T* FE 35mm f1.4 Vs ZEISS f1.4 (五月 2024)
Anonim

物理的な開口リングは、Sonyレンズの標準ではありませんが、Distagonにはあります。 f / 1.4からf / 16までのマーキングと、絞り制御をボディに切り替えるA設定があります。 静止写真の場合、3段目の増分で絞りクリックを有効にできます。また、動画を撮影するために、リングをスムーズでクリックのない操作に切り替えることができます。 外部レコーダと組み合わせて4K映像を記録するAlpha 7Sの所有者は、このオプションが真剣なビデオ作業にプラスであるため、このオプションに感謝します。

手動フォーカスリングは、バレルのかなりの部分を占めます。 これはフォーカスバイワイヤ設計ですが、実装は非常に優れています。 リングを回すと画像が拡大されるため、正確に焦点を合わせることができ、フォーカスピークシステムによって焦点が合っている領域が強調表示されます。 メカニカルマニュアルフォーカスレンズが必要な場合は、代わりにZeiss Loxia 2/35を選択することをお勧めしますが、オートフォーカスサポートは犠牲になります。 レンズは11.8インチに焦点を合わせます。 それはマクロ領域ではありません。5分の1未満の実物大で画像を最小焦点距離でイメージセンサーに投影しますが、35mmレンズでは問題ありません。

Imatestを使用して、24メガピクセルのAlpha 7 IIと組み合わせたときのレンズの鮮明な画像を確認しました。 f / 1.4では、中央重点シャープネステストで画像の高さごとに2, 212行が記録され、写真で見たい1, 800行よりもはるかに優れています。 このテストでは、画像の中央の3分の1(2, 530行)に最も重みを与え、中の3分の1(2, 039行)に少し重みを与え、外側の3分の1(1, 834行)に重みを与えて平均スコアを作成します。

デジタルカメラのテスト方法をご覧ください

f / 2では、中央の3番目(2, 746行)の増加により、平均スコアは2, 249行に増加します。 中央の3分の1はf / 1.4とほぼ同じであり、外側の3分の1は1, 600行に少し下がります。 f / 2.8では、フレーム全体でパフォーマンスがもう少し均一になり始めます。 平均スコアは2, 500行で、2, 906 / 2, 471 / 1, 733行の内訳から計算されます。

レンズは本当にf / 4で端から端まで輝き始めます。 中央加重テストで2, 791点を獲得し、フレームのほとんどが2, 800行を超え、外縁が2, 400行に近づいています。 f / 5.6ではすべての数値が一般的に増加し、平均は2, 875ラインに改善され、ピーク分解能はf / 8(2, 891ライン)になります。 f / 11では非常にわずかな低下(2, 858行)があり、f / 16ではレンズは2, 678行を示します。 歪みは完全な非問題です。 話すことはありません。

Sony Zeiss Distagon T * FE 35mm F1.4 ZAは、ソニーのミラーレスカメラ用のもう1つの優れた35mmプライムレンズです。 他の2つの選択肢がある焦点距離ですが、それぞれが一意であり、独自のニッチを満たします。 お金に問題がなく、被写界深度と優れた集光能力を究極的にコントロールしたいなら、これが道です。 高価で、大きく、重いですが、優れたパフォーマーでもあり、エディターズチョイスと呼ばれるに値するものです。 f / 2.8で撮影する必要がない場合、Sonnar T * FE 35mm F2.8は安価で、小さく、それ自体が非常にシャープです。 Zeiss Loxia 2/35もあります。これはマニュアルフォーカスレンズですが、非常にコンパクトで光学的にも優れています。

Sony Zeiss Distagon T * Fe 35mm F1.4 ZAレビューと評価